禁止焚烧秸秆已经不是第一次发出这样的“禁令”, “禁不止” 背后造成的是大气污染,影响城乡生态环境。焚烧秸秆表面上看农民是方便了,省事了,但是从长远来说却要用数倍于污染的时间和金钱去恢复因秸秆焚烧带来的破坏,这却不是明智之举,唯有从一开始就“斩断”点燃秸秆的手,方能止住污染的步子。
严惩“第一把火”。有句话说得好:“杀鸡儆猴”。这就是一种震慑作用,秸秆能不能焚烧?很多都知道不能焚烧,但是依然有人无视规章制度,我行我素,只有严惩点燃“第一把火”的人,才能对那些有焚烧秸秆之人起到警示作用。
奖励“不点火”。点火要遭,不点火要奖。在这样的一个选择下,农民大多会选择后者,毕竟“不点火”虽然麻烦了一点,但是麻烦的背后有奖励,付出搬用的辛苦就有回报,这中激励措施,会让农民养成“不点火”的习惯。禁烧秸秆禁出“效益”。不管是禁止焚烧秸秆还是奖励不焚烧秸秆的农民,都是希望能够实现保护环境,维护农民切身利益的作用,都是从一个“效益”出发,这就需要走一条循环经济之路,不但让秸秆不烧还能“变废为宝”,让秸秆创造效益,让秸秆实现绿色化、有机化的使用,才能疏通禁烧秸秆之路。
守正笃实,久久为功。禁止焚烧秸秆并非一朝一夕能够彻底消除,这就需要拿出咬定青山不放松的韧劲,持之以恒的毅力,惩防并举,动真格下猛药,才能取得实效。